網路販售國外平行輸入真品，是否侵害商標權？

文／陳冠銘律師

【網友提問】
我是一名水貨商，在網路上販售國外平行輸入之真品，是否侵害國內代理商之商標權？

國際權利耗盡原則

我國商標法第36條第2項前段規定：「按附有註冊商標之商品，由商標權人或經其同意之人於國內外市場交易流通，商標權人不得就該商品主張商標權。」明示承認「國際權利耗盡原則」之適用，即國內商標權人對真品平行輸入之商品（水貨），不得主張商標權而禁止平行輸入。

簡單來說，水貨商對於代理商之商標權，並不構成侵害。

對於代理商而言，是否缺乏保障？以後誰還想要花錢去取得代理權呢？

對於這個問題，我國智慧財產法院認為，在自由貿易市場下，商品本有水貨及公司貨之區別，並非所有消費者都會為了價格較低而購買水貨，公司貨之市場仍占多數，即使水貨市場存在，代理商仍有其經營空間。況且，水貨市場存在，不但能促進價格競爭、有助於商品自由流通，亦不違反商標法之立法目的。

另外，對於代理商來說，如果商標遭到冒用，代理商仍可本於商標權人之地位行使商標權，所以，代理商取得代理權，也不是完全沒有實益的。

✨專業律師怎麼說？

要提醒水貨商注意的是，雖然商標法明文承認「國際權利耗盡原則」，但如果沒有經過商標權人同意在電商平台（賣場）使用商標圖片作為行銷，因為會引起消費者混淆，誤認水貨商與國外原廠或國內代理商之間存在關係企業、授權關係、加盟關係或其他類似關係，所以還是有可能構成商標權之侵害，不可不慎。

加註警語：本文內容僅供讀者為一般性參考，個案特定情形仍需經您諮詢專業人士以評估能否適用，因此，我們建議您應就遇到的問題尋求適當的專業意見。