類型圖示簡介
羈押法庭當事人被控傷害案件,檢察官聲請羈押,經林怡君律師協助辯護,法院駁回檢察官之羈押聲請,無保釋放,當事人的人身自由獲得保障!
羈押法庭當事人涉及詐欺取財罪案件,檢察官聲請羈押,經林怡君律師協助辯護,法院駁回檢察官之羈押聲請,同意以5萬元交保後釋放,當事人的人身自由獲得保障!
羈押法庭林怡君律師羈押庭辯護成功案例當事人因違反保護令案件被逮捕,檢察官聲請羈押,經林怡君律師協助辯護,法院駁回檢察官之羈押聲請僅限制住居,當事人的人身自由獲得保障!
羈押法庭
當事人因多次酒駕涉犯公共危險案件,檢察官認為其有勾串其他共犯的疑慮而聲請羈押,經林怡君律師協助辯護,法院駁回檢察官之羈押聲請
僅限制住居,當事人的人身自由獲得保障!
羈押法庭 1萬元交保.當事人因涉及毒品案件,檢察官認為其有勾串上下游、其他共犯及湮滅罪證等疑慮而聲請羈押,經林怡君律師協助辯護,法院駁回檢察官之羈押聲請當事人得以一萬元交保後釋放,人身自由獲得保障!
羈押法庭 當事人因涉及毒品案件,檢察官認為其有勾串上下游、其他共犯、湮滅罪證或逃亡等疑慮而聲請羈押,經林怡君律師協助辯護,法院駁回檢察官之羈押聲請當事人得以二萬元交保後釋放,人身自由獲得保障!
羈押法庭 當事人因涉嫌殺人未遂案件,檢察官逮捕被告後,認為其犯罪嫌疑重大且有逃亡等疑慮,向法院聲請羈押,經林怡君律師協助辯護,法院駁回檢察官之羈押聲請當事人得以一萬元交保後釋放,人身自由獲得保障!
羈押法庭 羈押庭獲釋,林怡君律師協助辯護,十萬元交保。
羈押法庭 林怡君律師羈押庭辯護成功20萬元交保案例 羈押庭獲釋,林怡君律師協助辯護,二十萬元交保。
停止羈押林怡君律師停押聲請成功案例林怡君律師協助辯護,停止羈押聲請獲准。
停止羈押 林怡君律師協助辯護,停止羈押聲請獲准 ,責付被告母親。
羈押抗告林怡君律師羈押案件成功案例林怡君律師協助辯護,高等法院駁回檢察官抗告,被告得以交保,無羈押必要。
肇事逃逸肇事逃逸不起訴處分書林怡君律師協助被告洗清冤枉,取得公共危險案件(肇事逃逸)之不起訴處分。

侵占侵占罪無罪判決書林怡君律師協助被告洗清冤枉,取得侵占罪無罪判決書。
妨害性自主林怡君律師協助被害人提出告訴成功,加害人(被告)因犯強制性交罪,處徒刑三年六個月,正義得以伸張。
妨害性自主 林怡君律師協助被害人提出告訴成功,加害人(被告)因犯與未滿十六歲女子性交罪二次,各處徒刑三月,應執行有期徒刑四月,正義得以伸張。
傷害傷害罪無罪判決書林怡君律師協助被告洗清冤枉,取得傷害罪無罪判決書。
過失重傷害行人違規穿越馬路,在快車道上與機車發生碰撞,車鑑會初鑑、覆議皆認為機車駕駛人有責任,進入法院,林怡君律師協助辯護,一審以信賴原則認定係確係行人違規在先,機車駕駛人無過失,判決被告無罪。
詐欺取財林怡君律師協助被告洗清冤枉,詐欺取財案件不起訴。
詐欺取財
當事人因受欺騙,誤提供帳戶及提領款項予詐騙集團,涉嫌詐欺取財及洗錢犯罪,林怡君律師辯護說明事件始末,經地檢署為不起訴處分。
詐欺取財 當事人因受欺騙,誤提供帳戶予詐騙集團,涉嫌詐欺取財及洗錢犯罪,林怡君律師辯護說明事件始末,經地檢署為不起訴處分。
詐欺取財 蔡鈞如律師成功案例:詐欺不起訴林怡君律師協助被告洗清冤枉,涉嫌詐欺取財案件不起訴。
詐欺取財 、洗錢防制法詐欺洗錢無罪判決林怡君律師協助被告洗清冤枉,涉嫌詐欺取財、洗錢防制法案件,獲一審無罪判決。
詐欺取財 、洗錢防制法本案被告在電話依詐騙集團人員指示操作網路銀行APP,把轉入自己帳戶的被害人資金再匯出到其他帳戶,經地檢署以詐欺及洗錢罪的共同正犯起訴經林怡君律師協助辯護,被告終能洗清冤枉,法院為無罪判決。
詐欺取財 、洗錢防制法被告因求職遭偽裝成合法公司之詐騙集團欺騙,誤協助提領被害人款項,帳戶內金錢均遭詐騙集團提領一空,被告經檢察官以詐欺取財罪、洗錢防制法罪起訴,林怡君律師協助辯護,釐清冤枉二審駁回檢察官之上訴,維持一審無罪判決。
詐欺取財少年因網路遊戲代練帳號事件,與他人發生金錢糾紛,對方向警局報案提告詐欺取財罪,經林怡君律師輔佐少年說明事件始末,返還爭議款項,法院認同少年並無詐欺取財之犯意,裁定不付審理。
強制罪強制罪無罪判決林怡君律師協助被告洗清冤枉,被告所涉強制罪案件,獲一審無罪判決。
誣告罪林怡君律師協助被告洗清冤枉,被告所涉誣告罪案件,經台南地檢署為不起訴處分。
緩刑判決販毒緩刑判決被告涉犯販賣第三級毒品罪,林怡君律師協助客戶取得緩刑判決。
緩刑判決林怡君律師協助客戶取得緩刑判決涉犯詐欺、偽造有價證券罪,林怡君律師協助客戶取得緩刑判決。
妨害名譽公然侮辱罪不起訴林怡君律師協助被告洗清冤枉,取得妨害名譽(公然侮辱)案件為不起訴處分。
妨害名譽陳冠銘律師刑事案件成功案例2(妨害名譽)陳冠銘律師協助被告洗清冤枉,取得妨害名譽不起訴處分。
妨害名譽被告因情緒激動與被害人發生口角,而有「幹你娘」等不雅言論,林怡君律師協助辯護指出該對話發生環境不符合刑法「公然」定義,地檢署因此為不起訴處分。
公共危險(放火)被告涉犯公共危險(放火) 罪,林怡君律師協助客戶取得緩刑判決。
少年事件少年事件不付審理少年涉犯過失傷害案件,經林怡君律師協助辯護,法院裁定不付審理。